Historia de una desaparecida

Intro :

El texto fue publicado por Luis Sepulveda en 1994. El texto llama Nombre de torero. Los personajes principales son Ana, Veronica y Juan durante la dictadura de Pinochet en Chile ( 1973-1990).

Analyse :

- Ana :

Vive en Chile, es una militante comunista ( una opositor ) y participa en el comite. Ana busca a las personas que desaparecieron durante la dictadura participando en el Comite. Ana hace pasar Véronica para su sobrina para protegerla de los hombres de Pinochet. Asi, Ana es valiente.

- Véronica :

Suponemos que era comunista y tiene un novio ( Juan ). Fue detenida en 1977 en Chile durante la dictadura de Pinochet. Fue tortura de fisicamente y psicológicamente por los militares. Podemos imaginar que esta traumatizada. Solo tenia su padre que no dejo de buscarla. El padre de véronica murio sin saber donde estaba su hija que habia pasado a su hija. Es una fugitiva ocultada por Ana. Podemos deducir que habia mucho represion en Chile, un clima de teror. Véronica es la companera de Juan.

- Juan :

Juan es un exiliado en Argentina. Juan y Véronica eran novios. Sin embargo, sabemos que se exilio a Argentina por culpa de la dictadura. Ana encontro a Juan gracias a un hombre que reconocio a Veronica. Miedo a la repression de Pinochet.

Conclusion :

Para terminar, este texto muestra que la vida era muy difícil durante la dictadura desde 1973 hasta 1990. El texto revela asi que existia una represion contra los comunistas con los asesinatos y torturas.

Bref résumé en français :

Juan, Véronica et Ana sont trois communistes de Chilie lutant contre la dictature de Pinochet. Le premier est exilé en Argentine, la seconde fut détenu et torturé par les militaires avant de s'échaper et d'être caché par Ana. Cette dernière, courageuse et généreuse, participe au comité recherchant les disparus lié au régime de Pinochet. Ce texte révèle les atrocités d'une dictature envers une partie de la population.

Ps :

Les accents ne sont que très rarement rajoutés car c'est une fiche pour un oral.

Ne pas oubliee de donner son avis personnel ni de lire après son intro. 

La droga

Intro :

El texto fue publicado por un autor que se llama Bernal Meza. El titulo es la droga. El texto habla de una chica que décidio fumar canabis con una amiga.

Analyse :

La chica et su amiga encontraron unos jovanes que les ofrecieron pitar = es una tecnica de los camellos para guardar clientes. Luego, mala suerte, aparecieron policias. La chica fue detenida en una comisaria por rober fumado

« mala suerte L6» = No pensaba hacer algo malo.

La chica esta aterrorizada porque tenia miedo a la reaccion de sus padres. El padre es autoritario y violento. El padre vino para sacarla de la comisaria luego la ignoraba porque estaba furiosisimo.

El padre es muy duro : Humilla su hija y no habia amor.

La madre es superficial, no se preocupaba de su hija y no la defendio. La madre parecia sumisa al padre. Si volvieran a detenerla una segunda vez, el padre no iria a buscarla ( es una presion ) .

La chica no lo hizo durante algun tiempo. Podemos imaginar que era por miedo su padre. En casa, el ambiente era tenso porque tampoco habia comunicacion entre ellos.

La chica esta muy triste : No sentia el amor y la comprension de sus padres, estaba deprimida.

La chica no soportaba la situacion y pensa que no habia solucion. Estaba deprimida , preferia airlase Decidio fumar para escapar a la realidad. Podemos suponer que era tambien una manera de provocar a sus padres.

Conclusion :

Para concluir, el texto muestra a una familia dura la realidad de una chica que descubre la droga. Hay una falta de comunicacion entre los padres y la chica.

Bref résumé en français :

Une fille et son amie testent la drogue et ses effets après que des dealers leur aient fait découvrir ce nouveau produit. La police les prends sur le fait et les enmennes au poste de police. A partir de là, un fossé entre ses parents et elle se construit. Il se base sur un manque de comunication avec un père violent et une mère soumise qui ne comprennent pas leur fille. On découvre les méfaits de la drogue sur une famille dans ce texte.

Ps :

Les accents ne sont que très rarement rajoutés car c'est une fiche pour un oral.

Ne pas oublier de donner son avis personnel ni de lire après son intro.  

Como cansa descansar !

Intro :

El texto es un articulo. Fue publicado en el periodico Cambio 16 por una periodista que se llama Carmen Rico Godoy. Carmen utiliza mucho el humor y el sarcasmo para hablar de temas sociales. Esta evocando el turismo verde y el turismo de masas : a traves de una familia ciudadana.

Analyse :

El titulo es un oximoron.

Una introduccion para decir que la gente suele ir a las playas durante el verano.

Cinco personajes en la familia : el padre, la madre, el chico, la chica y el abuela.

La familia va de vacaciones a la montana ( turismo verde ) :

- El padre esta satisfecho porque es la naturaleza : el paraiso.

- El resto de la familia esta criticuando, esta quejandose ( ningun pueblo y no hay ocios...) .

Durante las vacaciones, hay una serie de accidentes ridiculos ( la chica con una ortiga en la mano pensado que era une planta de canabis, la abuela... ), no pudieron dormir con el silencio = Las vacaciones son catastroficas.

La familia decide terminar las vacaciones en la playa ( turismo de masas ) en Benidorm ( con el ruido : motos, la musica discotequera...)

Conclusion :

Es un caricatura de una familia ciudadana que no supo adaptarse en la naturaleza. Es una exageracion porque el silencio les impido dormir.

Es una critica del turismo de masas y un élogio del turismo verde, de la gente que no sabe cambiar sus costumbes.

Bref résumé en français :

Une famille part en vacance à la montagne ( tourisme vert ) pour changer de la plage malgré le désacord de certains membres de la famille. Une série d'accident ridicules et des raisons bancales viendront à bout de la famille qui terminera ses vacances à la plage.

Ps :

Les accents ne sont que très rarement rajoutés car c'est une fiche pour un oral.

Ne pas oublier de donner son avis personnel ni de lire après son intro.  

                        Terribles Vacaciones

Intro :

El texto fue publicado el 15 de agosto de mil noveciento  noventa y cuatro en un periodico que se llama Cambio 16 y escrito  por la periodista Carmen Rico Godoy. Es un articulo que trata de vacaciones. 

Analyse :

La hipótesis es que  a  todo la gente le gustan las vacaciones. 

« Error» = Destruccion de la hipotesis. Godoy va demonstrar que algunos ne se sienten bien cuando estan de vacaciones.  Descripción negativa de estos hombres. Se sienten bien solo en sus oficinas, cuando estan trabajando « medio natural » = la periodista es sarcastica.

Descubrimos que solo van a la playa para satisfacer su familia. No les gusta nada. Podemos imaginar un ambiente agradable mientras que el hombre se siente mal. Hay el estilo directo. El estilo directo es mas expresivo. Es como si el lector presenciara ma escena. 

El hombre esta furioso porque no encuentra su telefono para llama su oficina, siente panico cuandp esta lejos de su trabajo. La periodista insistir en su incapacidad de desconectar. 

Luego, el personaje llama por telefono a su oficina para sentirse alviado, para tener noticias pero hay un problema : No hay servicio.

Conclusion :

Al final, el hombre esta quejandose. Se siente solo, como si estuviera en una isla desierta. 

La périodista desea mostrar que algunos hombres no les gustan las vacaciones utilizando el humor y el sarcasmo.

Bref résumé en français : 

Une journaliste raconte l'histoire d'un homme qui est en vacances avec sa femme, n'arrivant pas à se déconnecter du travail. Pour cet homme, ses vacances à la plage sont déprimantes,  il tente un coup de téléphone à l'attention de son entreprise mais il n'y a pas de réseau. Il se sent  emprisonné dans une île déserte. La journaliste souhaite montrer qu'il existe des personnes qui ne pensent qu'au travail.

Cela reste une caricature.  

Ps :                                                  

Les accents ne sont que très rarement rajoutés car c'est une fiche pour un oral.

Ne pas oublier de donner son avis personnel ni de lire après son intro.